piątek, 6 czerwca 2014

Dzień pięćset osiemdziesiąty czwarty - Komisja jak z koziej du....trąbka

Odpadliśmy znów z projektu norweskiego (Fundacja Batorego)... w temacie dorosłych autystów i ich aktywizacji w ośrodku pobytu dziennego. Zero punktów za nowatorstwo...

Sorry czy poza terapiami ta grupa potrzebuje nowatorskich działań!? Kto mi powie jakich??? Czym jest priorytet????? Czy nowatorskie jest to, że ktoś się w ogóle nimi - naszymi podopiecznymi zajmie???? Czy może gdybym napisała, ze ściągnę nie wiem jakiegoś znachora, albo kosmitę to byłoby nowatorskie?

Zaniedbany temat - jest... to co super 2 osobowa komisja  chce mi powiedzieć????
Tak! niech dalej sobie siedzą dorośli autyści w domach cofając się w rozwoju i coraz bardziej wykluczają ze społeczeństwa!

Poniżej umieszczam wnioski komisji:

"Projekt nie przewiduje działań o charakterze nowatorskim. Z wielu projektów dotyczących wykluczenia społecznego bardzo trudno jest wybrać te najbardziej wyróżniające się z uwagi na wagę problemu - z tego powodu dodatkowy punkt jest przyznawany bardzo wyjątkowo. Duża liczba wniosków powoduje konieczność wyróżniania projektów realizowanych w szczególnie zaniedbanych miejscach i obszarach tematycznych. W miejscu, w którym działa wnioskodawca z pewnością potrzebny jest większy dostęp do pomocy, jest on jednak łatwiejszy niż w innych miejscach Polski (tam gdzie komunikacja nie pozwala w łatwy sposób dotrzeć do dużego miasta, lub z ogóle nie istnieją żadne podmioty realizujące takie działania)."

"Przedstawiona koncepcja projektu nie ma charakteru niestandardowego. Wnioskodawca korzysta ze sprawdzonych praktyk. Podobne działania podejmowane są na obszarze realizacji działań także przez inne instytucje."

"Plusem projektu jest uzasadnienie potrzeby podjęcia działań - jest kompletne i spójne. Opis działań i ich rezultatów jest wystarczający. Działania odpowiadają na potrzeby wskazane w uzasadnieniu.

Minusem projektu jest brak doświadczenia wnioskodawcy w realizacji podobnych działań. Dotychczasowe działania opisane są bardzo ogólnie. Fundacja nie realizowała jeszcze dużych projektów, nie wykazała projektów zrealizowanych do tej grupy odbiorców. Nie wskazano także żadnego partnera, który miałby doświadczenie w pracy z osobami z autyzmem. We wniosku brakuje informacji, dlaczego to akurat organizacja jest tym podmiotem, który powinien zrealizować projekt (opis działań organizacji wskazuje na to, że jej cele są dość rozproszone).

Trudno ocenić, czy budżet projektu jest adekwatny do zaplanowanych działań - czas realizacji projektu to rok, grupa docelowa to 15 osób, a koszt realizacji działań to prawie 780 000 zł. Być może tak wysoki budżet jest uzasadniony, ale w niedostatecznym stopniu wynika to z informacji zawartych we wniosku."

TO JAK NOWA FUNDACJA może pozyskać środki??????
Uczestniczę jako konsultant w projekcie unijnym i co chwilę są kontrole. Nie da się sprzeniewierzyć tej kasę!
POZA TYM, że do jasnej cholery - właśnie w drugim etapie uzasadnia się kosztorys!
CZY ktoś potrafi czytać? Moje osobiste CV pokazuje na moje wieloletnie managerskie doświadczenie na wysokich stanowiskach, a także na wielkie doświadczenie terapeutyczne i pracę z autystami - osób zgłoszonych w projekcie - terapeutów!
No a już ten tekst o wystarczającej liczby ośrodków mnie zabił...

Najciekawsze jest to, że nie można dowiedzieć się co to za dwóch Panów to oceniało i nie ma sie prawa odwołania.

Żal dupę ściska, że o tak ograniczonej wiedzy powołano do komisji.

Jednak, to drugi raz do tych funduszy składałam wniosek. Poprzednim razem mozna powiedziec poległam, teraz mi zabrakło kilku punktów.

Uczę się :))))))

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz